Foto van Eva Jinek

Hokjesdenken lijkt misschien stom, maar toch kunnen we niet zonder

Minder hokjes? Nee joh, we moeten juist meer hokjes maken! Volgens deze socioloog zijn hokjes namelijk heel nuttig en zorgen ze juist voor meer diversiteit. Waarom lees je hier:

Foto: Getty

Tijdens een culturele avond met het thema ‘geslacht’ vertelde een transgender vrouw dat het hokje van ‘transgender’ waar zij nu in thuishoort toch te beperkt voor haar is. Haar betoog tegen hokjes zette Jacobs aan het denken. Kunnen we eigenlijk wel zonder hokjes?

Wat hokjes te bieden hebben

Hokjes hebben namelijk ook veel te bieden beargumenteert  Jacobs. Zonder het hokje ‘transgender’ zou deze vrouw tenslotte nergens bij horen en misschien zelfs als ‘freak of nature’ worden bestempeld. Dat verdomde transgenderhokje biedt toch maar mooi steun, erkenning en is een plek waar ze gelijkgestemden kan ontmoeten. In je hokje hoor je er eindelijk bij en dat is soms best een lekker gevoel. Dus moeten we die hokjes niet juist omarmen?

We willen allemaal uniek zijn

Waarom zijn we dan toch zo tegen hokjes? Dit heeft volgens Jacobs te maken met onze hedendaagse ‘authenticiteitscultuur’. Doordat we verlangen naar eigenheid en uniciteit hebben de hokjes een slechte naam gekregen. Want hoe kun je nou én een unique butterfly zijn, én in een hokje te plaatsen zijn?

We kunnen niet zonder

Misschien moeten we niet zo afgeven op hokjes, want ze zijn zo slecht nog niet. Jacobs: “Hokjes bieden ons overzicht, maken ons leven overzichtelijk en begrijpelijk.” Bedenk voor de grap maar eens wat er zou gebeuren als we geen hokjes zouden hebben. De chaos en ondefinieerbaarheid die zou ontstaan, zal volgens Jacobs nog het meest op eenpermanente LSD-trip lijken. En daar zit niet iedereen op te wachten.

Iedereen is uniek, niemand wil in een hokje geplaatst worden.

Ruben Jacobs

Meer vrijheid en acceptatie

Tuurlijk, hokjes hebben ook zeker hun nadelen en die wil Jabobs ook niet ontkennen. Ze kunnen namelijk demoniserend, discriminerend en zelfs racistisch zijn. Maar hij vindt dat de LHBT-scene laat zien dat hokjes ook bevrijdend en emanciperend kunnen zijn.  En binnen deze groep ontstaan er steeds meer hokjes. Zo heb je inmiddels ook de ‘Q’ van queer, de ‘I’ van intersex en de ‘A’ van aseksueel. Allemaal prachtige hokjes, gecreëerd om niemand buiten te sluiten.

Oh sweet irony

Zelfs de anti-hokjesdenkers hebben soms een hokje nodig. Neem bijvoorbeeld de groep die zichzelf ‘queer’ noemt. Dit zijn mensen die zich verzetten tegen elke vorm van hokjesdenken en dan vooral tegen de heteronormatieve hokjes. Maar ja, ook deze mensen vormen een groep. En dat lijkt dan toch verdacht veel op… jawel: een hokje.

Snap je hem nog?

Kortom: de strijd tegen hokjesdenken lijkt een gevecht te zijn tegen labels plakken. Maar als je je gezamenlijk inzet tegen labels en hokjes, kom je er vaak niet onderuit om zelf ook een label opgeplakt te krijgen. Want dat  maakt de boodschap dan weer makkelijker te begrijpen voor mensen in andere hokjes. Snap je hem nog?

Gelukkig biedt Jacobs een oplossing: gewoon meer en betere hokjes bedenken. Want hoe meer hokjes er zijn, hoe meer ruimte er is voor diversiteit! Vinden wij een hele orginele oplossing.

En ben je nou heel geïnteresseerd in dit thema? Jacobs spreekt op 28 oktober zelf op het Brainwash festival. Lees het hele artikel van Jacobs hieronder:

Bron: 
Brainwash Festival